PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Угроза мирного атома (Всего: 0)
от на 20/08/2013

Узнаю Евгения Олеговича. Та же безапелляционная манера разговора, где-то хамоватая и нагловатая, перебивая и недослушивая собеседника. Не очень связанная и несколько корявая - этим "вот" он достал. В бытность министром выражался грамотней.  Но с этим можно смириться. Хуже другое. Он один из людей, определяющих стратегию развития атомной энергетики России, главный советник Кириенко. И непонимание этим человеком проблем отрасли удручает. (А возможно и понимает, но выдает черное за белое.) Затронуты три проблемы: "Прорыв", Чернобыль, плавучка. Сегодня серьезные специалисты в атомной энергетике прекрасно понимают, что прорыв НЕОБХОДИМ. Но "Прорыв" это не прорыв, а скорее наоборот. Никто не против серьезных исследований в направлении БРЕСТА, создания опытного реактора разумных масштабов но гигантомания Адамова, огромные ресурсы, которые будут закопаны в землю и разворованы, - это путь в никуда .  Вероятность успеха менее 10%. Чернобыль. - Терто - перетерто. Обвинять персонал, операторов - предельный цинизм. Прекрасно Адамов знает, что персонал не совершал ошибок, ведущих к аварии. А главная причина (или одна из главных) - грубая проектная ошибка в конструкции СУЗ. Хотя полностью и исчерпывающе (тут в коментах кто-то правильно сказал) мы не знаем до сих пор.Плавучка. Экономической целесообразности не показано. Уровень ядерной безопасности существенно ниже любого существующего блока. Множество рисков и обстоятельств, влияющих на яд. безопасность. Стоимость большая (простор для коррупционеров). А цели, которые призвана решать плавучка, достигаются значительно более простыми средствами. С уважением, В.К.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru