 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0) от на 18/08/2013
В истории с этой публикацией как в капле воды отразилось то, что я называю кризисом инженерии. Старый бульдог не сам взял след, а yвязался в гонку, предназначенную для молодых бобиков. Другого предназначения для этой так называемой стандартной международной и т.п. задачи, кроме тренировки этих бобиков я и вообразить не могу. Всем известно, что температуры, получаемые от ВРК, – это как Бологое, где-то между Петербургом и Москвой. Верифицировать что-то по этим данным невозможно. Можно только получить какое-то другое бологое. Что автор и получил в результате упорных трудов. Не отправлять же было всё это в утиль. Поэтому было сделано открытие, которое можно было сделать и без этих трудов, что автор самолично и признаёт. Была открыта дырка, которой в лучших научных традициях было присвоено название “шлюзовой эффект”. Когда автора открытия спрашивают, - можно ли его результаты использовать как количественную оценку открытого им явления, он, как старый бульдог, естественно возражает. История может получить продолжение в виде появления очередной ОПГ – организованной псевдонаучной группировки из неанонимных участников дискуссии. Уважаемый Сергей Павлович, я могу признать Вас за кого угодно – квалифицированного пользователя кода Атлет, простите, ATHLET, большого знатока Шекспира, Камоэнса и иже с ними, дипломированного учёного, да хоть за папу римского, но только не за инженера. Я понимаю, что Вам от этого ни холодно, ни жарко. Но лучше бы Вы всё же занялись чем нибудь другим. Бабла у Росатома, конечно, до хрена и всем хочется его срубить. Однако, если все будут так поступать, то и большого бабла может не хватить на что-то очень-очень нужное.
|
|
|