PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/02/2007

И вообше, возвращаясь к теме статьи. Какие, собственно, претензии к эксплуатирующей организации? Или к тому же Росатому, если брать выше?

Вот позовите тех же оружейников. Они встанут и доложат: делали то-то, делаем сё-то, будем делать вообще ого-го! От партии и правительства требуется только одно - бюджет. Будут деньги, будет щит у Родины. Точка.

Теперь послушаем энергетическую часть атомного сообщества России. Первое впечатление, уж извините - полная и неизлечимая шизофрения. Каждый кулик хвалит только свое болото, при этом стараясь максимально напакостить соседу.

Усомнитесь в РБМК? Пасть порвут в определенных кругах.

Скажете, что не надо строить БРЕСТ? "Перебежчик" Орлов сразу пришьет несогласие с глобальной инициативой лично В.В.Путина.

Намекнете, что ВТГР пока не нужен? Можете сразу эмигрировать в угольную отрасль, потому как Пономарь нынче "в силе".

А теперь поставьте себя на место "новых управленцев". Что строить-то? Особенно, если наука сама не понимает, что именно нужно развивать. И не просто не понимает, а даже не может сама с собой договориться о какой-то внятной _стратегии_ развития атомной отрасли, уж хотя бы лет на 50.

Пока со стратегией получается так: грант дали, K-эффективное быстро посчитали, СНА с флюенсом на конец кампании на пальцах прикинули, ну, максимум, твэл, а то и просто таблетку в критсборку сунули, температурные поля из пальца высосали - все, готова стратегия! Вперед, драть горло за деньги на референтный блок с инновационными технологиями. Да, и не забыть попрекнуть оппонентов "американскими приплатами" :-)

Как на вот это все должен реагировать нормальный управленец?

Правильно - строить он (управленец) будет только ВВЭР-1000 (ну пусть 1000+). И так уж и быть, БН-800, потому как проект этот попал под партийный контроль единороссов. Ибо нафиг ему (управленцу) влезать во все эти дрязги и разборки по новым концепциям, если они (концепции) по одному ученому соответствуют уровню сразу XXII века, а по другому - ...нутся еще на этапе мануфактуринга и чертежинга.

И ничего другого не б_у_д_е_т, пока сами промеж собой не разберетесь, и единую концепцию инновационного развития не выработаете. Сами, потому что такой концепции требовать с кириенковских менеджеров бессмысленно, а горлом их брать бесполезно (они и сами орать умеют более чем неплохо).

Вот как-то так. А уж выбор нитрида/оксида/карбида/металла или вообще жидкого топлива для одного-единственного висящего в воздухе реактора БН-800 - это все вторичные вопросы при отсутствии единой концепции.

С уважением,
Bars.