 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 16/08/2013
Попытки приспосабливать всякие примочки к CFD чтобы считать двухфазные потоки
заходят в тупик, т.к. базирование на Навье-Стоксе - притягивание "за уши"
и примеривание седла к корове. Уже есть аналогия в нейтронной физике - переход
от диффуз.приближения к Больцману, вот и в двухфазке уже добились реальных
результатов применяя "Решетки Больцмана" :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_решёточных_уравнений_Больцмана
Правда,
здесь квалификация требуется значительно выше чем имеющаяся в наших флагманах,
так что коды на Решетках Больцмана мы будем заимствовать из-за бугра, т.к. в
Росатоме и слов-то таких не знают (да и с Больцманом лично не знакомы, чтобы с
него откат поиметь).
|
|
|
