PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/08/2013

//А это, коллеги, к вопросу о поставках и закупках - как предупредить и преодолеть подобное явление в атомной отрасли. //- Как человек, имевший непосредственное отношение к конкурсным процедурам (одно время был даже председателем конкурсной комиссии) отвечаю Вам:- в наших условиях преодолеть эти явления невозможно. Сегодня всевозможные конкурсы являются в значительной степени либо профанацией, либо просто прикрытием коррупции. Уж очень много заинтересованных в положительном для себя решении комиссии чиновников (начиная от чиновников крупного ранга и до шестерок). У них наработаны десятки инструментов для влияния на результат. Это и сговор, и взятки , и слив конкурсной информации по заявленной стоимости работ, и давление на комиссию "верхних" руководителей (надо понимать, тоже не бескорыстное), др. А вообще сегодня сформировался некий наиболее безобидный стиль поведения конкурсантов. Скажем, 5 организаций специализируются в выполнении работ в какой-то области (напр. яд. безопасности). Они, разумеется, знают друг друга как облупленных, заранее договариваются между собой по распределению работ, все подают предложения и заявки в конкурсные комиссии на каждую работу. Но при этом выигрышные параметры всегда только у одной организации. Попасть в этот коллектив 6-ой организации шансы очень малы.
Когда речь идет о контрактах с единственным исполнителем - тут тоже все не так просто. Как поступить, если возможности (технические и интеллектуальные) выполнить данную работу есть только у одного исполнителя? Заказчик работ прекрасно знает, что все другие исполнители принесут в качестве результата либо имитацию, либо просто чушь. Но отдавая работу единственному исполнителю, руководители, в т.ч. председатель кон. комиссии, рискуют навлечь на себя подозрения в нечестности.
Многое можно было бы рассказать, но вряд ли это принесет пользу. Нужно искать выход. Одно могу сказать по введению процедуры конкурса на исполнение работ - "хотели как лучше, а получилось как всегда".