|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ничего личного, просто ученическое мнение (Всего: 0) от на 15/08/2013
Спасибо за Ваше мнение. Контрагрумент понятен, что Вы предлагаете, на
какую альтернативную сырьевую базу опираться? На ветряки? У них есть свои
недостатки и ограниченность применения, особенно в нашей стране с ее
"уникальным" климатом. Попробуйте запитать крупное производство от
ветряков... Не имею данных адекватного анализа об эффективности ветровой
энергетики в крупномасштабном плане. Кроме этого не совсем корректны рассуждения
про радиационный фон: как понял, Вы "размазываете" активность по планете (без
учета ее хранения и переработки и барьеров ее распространения)? Зачем? Не
секрет, что ЯЭ выгодна экономически только на ограниченном промежутке времени,
потом затраты на хранение и частичную переработку отходов превысят доход от
реализации энергии от АЭС (у которых и так проблемы с экономикой с их
капзатратами). Это очевидно. Не существует бесконечных источников энергии. Еще
1950-60гг. было предложено "верить" в научный прогресс и способность
будущих поколений решить задачи
|
|
|