 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 14/08/2013
"насчитал бы по подогреву на термопарах "-это эквивалентно вашему "кризису теплообмена в горячих нитках ГЦТ", о чем вы не раз в своих отчетах писали. Для физиков это нормально.
Вообще говоря, тепеь я наконец понял, почему в ваших отчетах температура стенки в максимально напряженном твэл меньше температуры теплоносителя на выходе из реактора. Я даже не мог предположить того, что вы даже учитываете "подогрев на термопарах". Может нам вообще отказатья от твэл и использовать только термопары. Уж если 95 термопар дают примерно 20% подогрева, так увеличим их количство в пять раз и проблема с мощностью решена.
Никонов
|
|
|
