|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ничего личного, просто ученическое мнение (Всего: 0) от на 13/08/2013
Б.В. Сазыкину: романтизмом тут не пахнет даже близко. Бред-не бред - вопрос
целей. Если Вы проанализируете как осуществляется управление Прорывом, то
поймете, что ни Росатом, ни его организации кровно НЕ заинтересованы именно
в проекте (быстро и за минимальный бюджет), а заинтересованы в вечном НИОКРе,
что сейчас и происходит. Вы не сможете полноценно реализовывать проект, когда из
одного управляющего места поступают противоречивые, взаимоисключающие
задачи, система управления такая же. В общем-то не претендую на новаторство в
части мысли о необходимости иметь альтернативных (частных) реализаторов атомных
технологий и действительной конкуренции на этом рынке Автор
|
|
|