 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ничего личного, просто ученическое мнение (Всего: 0)
от на 13/08/2013
У меня есть достаточно веская аргументация. Кроме того, автор мог иметь возможность следить за дискуссиями по ПРОРЫВу, которые проходили на сайте ПРОАТОМ. Там были высказаны все основные моменты, которые очевиднейшим образом доказывают, что ПРОРЫВ - это крупномасштабная афера. А следует из этого то, что Вы представляете собой очередной пример некомпетентного руководителя, который сам не разбирается в физике и технологии, а принимает решения исключительно из конъюнктурных соображений.
Для размышления автора: дееспособным является коллектив, в котором 30% молодежи, 30% - средний возраст, обеспечивающий преемственность знаний, 30% - пожилые спецы, умудренные опытом. Сходите в НИКИЭТ - базовую организацию ПРОРЫВа - и определите сами, является ли эта организация дееспособной.
|
|
|
