 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Эволюция ЛАЭС (Всего: 0)
от на 31/01/2007
Так и осталось загадкой,
- В чем принципиальное отличие «АЭС-2006»?
Справка: На ТАЭС-1 при Nру= 99,3% мощность генератора 1065 МВт, мощность блока ограничена мощностью генератора
КПД>35%, 4 канала систем безопасности, по всей видимости разница только в СПОТе, и возможно прошлом поколении СКУ на «АЭС-2006» с соответствующем уровнем автоматизации? как с устройством разделения гермообъема? Будет ли применен аммонийный режим ВХР II контура?
Цель статьи неясна, такой информации по инету много.
непонятно, что хотелось сказать автору статьи.
|
|
|
