|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чем грозит коррупция в Росатоме? (Всего: 0) от на 10/08/2013
Начинать нужно с того - а что из себя представляет ГК "Росатом"? Что это за компания? Какой у неё устав, кому подчиняется и т.п.? Зайдите на сайт Госкорпорации... этого всего вы там не найдете. Только у концерна "Росэнергоатом" есть на сайте учредительные документы. У госкорпорации таких документов на сайте не выложено. Так что это за компания?... Как изывестно, почти все ОАО атомной отрасли акционированы ОАО "Атомэнергопроом". У них так и записано у всех смело, что основной акционер ОАО "Атомэнергопром". А что такое ОАО "Атомэнергопром"? На его сайте тоже нет никаких учредительных документов и устава. Считается, что принадлежность к государству определяется наблюдательным советом в ГК "Росатом" и наличием чиновников госкорпорации в предприятиях атомной отрасли. ГК "Росатом" не подотчетен никакому государственному органу Российской Федерации. Ни Госдуме, ни Правительству, ни даже Президенту!!! А по сему нет у нас в стране капитализма. Всё тот же совнаркомовский метод управления. Оно и понятно. Отрасль возглавляют комсомольцы. Им невозможно перейти на капиталистический лад, наверное? К примеру, в так не любимой (точнее навязываемой эту нелюбовь) США, крупнейшая нефтяная компания мира ExxonMobil акционерный капитал в размере 99,85% акций торгуется постоянно на фондовой бирже. Т.е. контроль за компанией принадлежит кому? Народу! Простым акционерам. И они напрямую оказывают влияние на управление компанией. Пошли акции вниз, прокололась компания? Всё - весь совет директоров идет "на корм рыбам"! Вот у нас недавно случился конфуз с Балтийской АЭС. Котируйся бы 99% акций Концерна на фондовом рынке в отставку отправился бы весь совет директоров концерна, т.к. акции концерна бы упали. И в отставку бы отправились бы ещё многие топ-менеджеры компании ответственные за проект. И не могу тут пройти мимо Сережи Бояркина как куратора проекта Балтийской АЭС от отрасли. Да, в концерне его нет уже. Но в отрасли то есть. И управляй ГК "Росатом" 99% миноритарных акционеров то Сережа бы тоже отправился восвояси из отрасли с соотвествующими рекомендациями для следующей работы. У нас както боятся частного капитала. Мол страшно это и опасно. Но куда более опасна ситуация с неподконтрольной "государственной" экономикой комсомольцами чиновниками. А вот настоящие частники считали бы каждую копеечку. Заставляли бы отвечать любого топ-менеджера за каждый шаг. Это про ситуацию с новыми площадками. Северская, Центральная, Нижегородская и т.д. Потрачены деньги на предпроектные работы, общественные слушания, исследования карста... И ни на одной из них не начато сооружение АЭС! Т.е. деньги потрачены впустую! В никуда! То были бы деньги акционеров, которые бы семь шкур бы содрали с топ-менеджеров и никогда бы больше не допустили ни на какие руководящие должности. В том числе и в другие отрасли. Ну а сейчас это деньги налогоплательщиков. В США за токое тоже несладко руководителям. Но у нас можно. У нас комсомолизм! Вот так, ребята!
|
|
|