 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 09/08/2013
"Таким образом проблема решена..."
Аутист пощщитает вам "в уме" любой реактор без компьютеров и нейросетевых методик - напишите ему только уравнения.Значит ли это, что проблема решена?
Дело ведь не только в скорости и точности счета. Есть еще и ошибки модельных представлений. А сей источник погрешности в модели Никонова очень велик. Но еще хуже то, что его и оценить-то трудно.
ПС: В 80-е годы, когда страна боролась за повышение выгорания твэла ВВЭР был популярен такой прикол:
- Мне не интересно, какая там у вас программа! Просто скажите, вы можете считать наши твэлы?
- Конечно: один, два, три...
|
|
|
