|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0) от на 30/07/2013
Не знаю, кто это писал, но человек разбирается в вопросе. Могу дать несколько пояснений" 2. Код не квази, а реально одномерный." -сейчас есть 2Д и 3Д версии "3. Ничего нового и уникального в код автор не добавлял."- Полностью согласен, не имею привычки лезть в код, работаю тлько с исходными днными "4. Вопрос о верификации метода и погрешностях счёта довольно мутный, а вот верифицировать модель следовало бы. Хотя бы по данным СПНИ." - сейчас этим и занимаюсь. Никонов
|
|
|