 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 30/07/2013
Небольшие поправки:
1. Метод вряд ли можно назвать упрощенным.
2. Код не квази, а реально одномерный.
3. Ничего нового и уникального в код автор не добавлял.
4. Вопрос о верификации метода и погрешностях счёта довольно мутный, а вот верифицировать модель следовало бы. Хотя бы по данным СПНИ. Но при этом надо точно знать цель, для которой будет использоваться модель.
|
|
|
