 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 26/07/2013
Вообще-то, из картинки 5 можно сделать заключение об идеальном распределении расходов на входе в активную зону. А, что касается картинки 6, то приводить её имело смысл не для уровня концевиков твэл, а для верхнего среза обогреваемой части. Или, уж если сильно беспокоиться о теплотехнической надёжности зоны, то для того места, где насчитаны минимальные запасы до кризиса.
|
|
|
