 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 26/07/2013
Возможно я что-то не понимаю, т.к. теплогидравликой почти не занимался (в основном нейтронной физикой, по моим алгоритмам написано несколько известных кодов), но неужели земля русская оскудела талантами, неужели нельзя написать детальный 3D код с минимальными приближениями, учитывая возможности современной вычислительной техники.Тогда большинство вопросов, поставленных здесь, будет просто снято. Только не надо говорить, что это крайне сложно, что над АТЛЕТОМ работали большие коллективы и пр. Сделать можно все.
Уважаемый (уважаемые) физик! У меня тоже есть пожелание, уже много лет я мечтаю, когда Вы дадите расчеты энерговыделения в самих кластерах ВВЭР, а то невозможно учитывать подогрев теплоносителя в направляющих каналах. Еще одно необработанное поле - изотопный состав (ИС) гетерогенной зоны на протяжении всей кампании. Несовпадение расчетного ИС и ИС по данным разделки отработавших твэл настолько значительно, что может вносить большую неопределенность при расчетах реактивностных аварий, а ведь надо определить наиболее опасный период кампании в этом аспекте. Есть еще много вопросов к физикам, но это сейчас самые насущные.
С уважением, Катковский Е.А.
|
|
|
