 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 24/07/2013
Хочу немного добавить по поводу измерения температур в верхней части головки кассеты. Хотя этот вопрос не являлся предметом обсуждения данной работы, но полученное исследование по распределению расходов по высоте активной зоны (от нижней опорной решетки кассет до нижней решетки блока защитных труб) позволяет сказать, что, во-первых, основной поток в эту область формируется расходом из направляющих каналов, и, во-вторых, если даже туда есть доступ основному потоку теплоносителя от кассет, то, как уже было сказано выше, в силу сложности движения потока нельзя определить, к какой именно кассете он относится. Даже если мы будем устанавливать отбор от уровня низа первой решетки головки кассеты. Без расчета эти термопары несут какую-то информацию о температуре теплоносителя, но как ее интерпретировать – это еще вопрос.
Никонов
|
|
|
