 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 24/07/2013
Как говорит Шекспир:
"Есть у людей различные пристрастья,
Но каждому милей всего одно."
Я уже сказал, что с программой ATHLET работаю 24 года и для себя не вижу сейчас никакого смысла переходить на другую программу. Я ничего не имею против РАДУГИ, я ее не знаю. То же самое хочу сказать и в отношении КОРСАРа. Вполне возможно, что это отлчная программа, но ей вероятно, не умеют достатчно хорошо пользоваться. Посчитайе по КОРСАРу и РАДУГЕ распределение температу в головке кассеты(в стандартной проблеме К-3) и сравнимся.
Никонов
|
|
|
