 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Комментарии и экспертное мнение об испарительных градирнях в проекте ЛАЭС-2 (Всего: 0)
от на 15/07/2013
Ну о чем говорить? Туфта даже в дате планируемого ввода первого энергоблока. Известно, что дату пуска официально перенесли на 16-й год, и наверняка эта дата не окончательная. Решение по системе охлаждения принято ошибочное в самом начале проектирования и об этом было заявлено на слушаниях в 2007 году, но сейчас введение изменений потребует почему-то дополнительных 20-30 лет, хотя раньше блок с нуля строили за 4-5 лет. Так что сосновоборцам придется ближайшие 50-60 лет немного потерпеть и глотать все, что эти градирни выбросят. Дискуссия получилась нормальная - одна сторона представлена всей верхушкой, другая не представлена вообще. Следует полагать, что ей просто заткнули рот. Давайте и впредь так работать с общественностью! Главное - вовремя выпустить пар.
|
|
|
