PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/07/2013

Уважаемые товарищи!
Я свыше 50-ти лет в атомной энергетике и ответственно заявляю, что лучшего руководителя мирной состаляющей, чем С.В. Кириенко, не было. Единственное исключение - Борис Яковлевич Прушинский, но ему судьба в лице ЦК КПСС отвела только несколько месяцев. Хотя корректно было бы сравнивать с Локшиным.
Давайте не забывать о двух радиационных трагедиях в Челябинске-40 и чуть меньшей в Чернобыле.
Я хорошо помню тот бардак, который был в обеспечении безопасности в начале 80-х, на который даже не смогла повлиять авария на Ровенской АЭС в 1982 году из-за гнилых шпилек на коллекторах четырех парогенераторов. Там, в какой-то мере, спасла советская безалаберность, когда ранее в нарушение всех требований отключили текущую гидроемкость, что позволило ее затем в нужный момент подключить. Тем не менее, загрязненную землю рядом с машзалом пришлось потом вывозить. Та же Ровенская была построена на карстовых пустотах, из-за чего пришлось построить два бетонных завода для закачки бетона в землю.
Ну, после этого такие мелочи, как три сгоревших машзала на Армянской, Чернобыльской и Белоярской АЭС (на последней еще и крыша рухнула), и немалое число "козлов" на канальных реакторах - жить было лучше, жить было веселей, но отрюдьне безопасней.
За 7 лет руководства Кириенко была только одна авария, которую можно назвать относительно серьезной - взрыв водорода в двух чехлах СУЗ на Калининской АЭС.
Для сравнения, 20 лет назад на Кольской АЭС порвался трубопровод подпитки первого контура за пределами гермообъема, который не могли диагностировать несколько часов. Спасла пересменка.
Примерно в то же время смоленские атомщики маршировали к Белому дому. Очевидно, на радостях от хорошей жизни.
Что я могу сказать в заключение: вы все тогда были заметно моложе и поэтому жизнь вам казалась хорошей и удивительной, а теперь болячки и Кириенко с его комсомольским задором. Не расстраивайтесь: Кириенко уходит по состоянию здоровья, а его сменит Лимаренко. Вот тогда и сравним. Спасибо за внимание.