|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: (Всего: 0) от на 13/12/2006
Считаю дурным тоном вырывать из текста отдельные фразы и коментировать их на свое усмотрение. Я совершенно не оправдываю операторов заказчика, нет сомнений, авария рукотворная. Но как раз в этом случае защиты от дурака не было, проектантам задолго до этого указывали на то, что обратный клапан перед РТО не помешал бы. Сам РТО замечательный, но я могу назвать минимум три блока, на которых такие РТО работают с подобными повреждениями, а проектанты упорно делают его не ремонтнопригодным, даже простая замена из-за "удачного размещения" вырисовывается в огромную проблему.
|
|
|