 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Нужны фильтры против глупости (Всего: 0)
от на 01/07/2013
Я искренне не понимаю кампанию травли Грызлова и Петрика. Грызлов, со всем яростью инноваций и модернизаций, не помня себя, "грызет козлов". И выгрыз почти все стада нечерноземья. Однако, как уверяет меня администрация сельских районов, плодовитость коз не пострадала. И в этом полностью заслуга Грызлова. Кто из вас, жалких критиков, может похвастаться, что, так же как и Грызлов, смог поддержать оплодотворяемость коз на прежнем уровне?! Вот и молчите. Теперь о Петрике. Кто из вас смог бы предложить конструкцию фильтра, ну например, презерватива с дырочкой, наполненной туалетной бумагой, одевая который, каждый смог бы задерживать аммиак, мочевину, стронций и фосфор, свинец, радиоактивный торий, уран, технеций, цезий и америций, что каждый из вас отправляет в унитаз по утрам в природу, отравляя ее? А Петрик смог. Я полностью на их стороне. Токарь. P.S. А комиссии по лженауке нужно больше изучать устройство внутренних специфических органов, чтобы понять глубокие мысли нетрадиционных ученых.
|
|
|
