 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Опыт, сын ошибок трудных (Всего: 0)
от на 05/12/2006
Все это конечно хорошо, но вот последний барьер безопасности полуразрушен, так как фактически столкнулись две концепции управления блоком: наша и американская, на которую упорно ссылаются китайцы эксплуатируя российскую АЭС, а наша так называемая группа эксплуатации вообще непонятно для чего там находится, оборудование курочат китайцы на их глазах, а от них никакого проку, помоему никто и не задумывается а для чего их мы там держим.
Господа-- а Управление, менеджмент у нас кто, пацаны поставленные по кумовству и протекционизму, не видевшие атомный блок и не представляющие что они строят (как они выражаются - расскажите что это за беда) , а они и другие еже с ними готовившие справки для начальства (но за то всегда на сиду) теперь стоят во главе отделов, а то и Управлений и рулят вовсю ... их бы хотя бы на стажировку на площадку да со сдачей экзаменов, что-бы с "этой бедой" уразумели культуру безопасности ядерного блока и хотя бы прислушивались к мнеию уцелевших еще специалистов, прошедших АЭС пузом на животе по трубам...
|
|
|
