 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Опыт, сын ошибок трудных (Всего: 0)
от на 05/12/2006
Трудно не согласиться со сказанным, хотя это только часть общей проблемы строительства, мина была заложена на стадии заключения контракта и она начинает взрываться естественно в условиях ПНР и начала эксплуатации. Вообще то нонсенс господа, строители пускают блок, каждый должен заниматься своим делом, но к сожалению российская группа эксплуатации не соотвествует предъявляемым к ней требованиям, не влияет на процесс... и блок фактически отдан на "учебную тренировку" китайцам, а они мыслят при эксплуатации другими категориями( все сделает автоматика), но к сожалению наш блок требует именно инженерной мысли при эксплуатации, анализа оператом технологического процесса и только после этого управления...так мы губим оборудование и это будет продолжаться, а китайцы учатся опыту эксплуатации за наш счет.
По поводу группы рационализаторов на площадке- то целиком согласен с АЭП, что это надо было пресечь в зародыше( посадить с позором на крыло..) и в Рассею, пусть тут рационализатурствуют, а то им там уже Героев Китая поприсваивали (за наши с вами деньги)
|
|
|
