|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ничем не хуже Галилея (Всего: 0) от на 10/06/2013
Процитирован не самый лучший франмент публикации. По-моему, следующий
фрагмент гораздо лучше:
"
Мне в руки попал отзыв покойного академика Михаила Афанасьева
(заведующего Лабораторией физики поверхности и микроэлектронных структур в
Физико-технологическом институте РАН) на докторскую диссертацию Михаила
Ковальчука «Метод стоячих рентгеновских волн в исследовании структуры
приповерхностных слоев полупроводников», защищенную в
1988-м.
О работе диссертанта в нем, в частности, сказано: «Полученные
диссертантом результаты либо ошибочны, либо повторяют в значительной степени
результаты других авторов без соответствующей ссылки на эти работы». «Никаких
результатов, которые, как обещано в начале автореферата, «решали бы комплекс
проблем, связанных с изучением тонких эффектов когерентного взаимодействия
рентгеновского излучения с кристаллами», или давали бы «качественно новую
физическую информацию о процессе дифракционного рассеяния», в диссертации не
содержится». «Теоретические» результаты либо тривиальны и не имеют специфически
научного интереса, либо заимствованы из других работ, но переписаны в такой
форме, что неспециалисту трудно отождествить их с оригинальными
результатами».
|
|
|