 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: От редакции. Горячий вопрос о системах охлаждения (Всего: 0)
от на 10/06/2013
Да, есть градирни на морской и минерализованной воде. Вопрос 1) в их мощности (переход количественных изменений в качественные) - кпд АЭС низкий, а мощность высокая, поэтому выброс пара максимальный, 2) в качестве воды в заливе - грязь, водоросли, радионуклиды, микробы (например, недавно запретили купаться в заливе из-за кишечной палочки). Сброс продувки из градирни с концентрированными примесями в мелководную акваторию, откуда примеси опять возвратятся в градирню и далее с паром в воздух. 3) в расположении - одно дело, если выхлоп градирен направлен в сторону Атлантического океана или степи, и совсем другое - на близлежащие предприятия, город и садоводства. Так как концентрация соли в градирне возрастает в разы - биологи обещают, что через 25-30 лет близлежащие хвойные леса заменятся на лиственные. На что заменится население - время покажет.
|
|
|
