 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Связанные одной целью (Всего: 0) от на 30/10/2006
Интересно, а если бы proatom привелкли к "раскрутке Концепции и ФЦП" с соответствующим финансированием (тут оно могло быть заметным) - была бы такая обидчивая статья?
современный реалистичный ответ на «В чем
привлекательность атомной отрасли?» - много гос.денег + никакой
ответственности за их разумное использование. и отраслевой PR, как я
его вижу, просто чуть более умный способ трат "в никуда", чем банальное
воровство.
Как можно оценить работу PRщика Маяка, когда журналисты туда приезжают
только архи-специальные? Какова эффективность издания буклетов с
качеством бумаги, как албомы по искусству и фото с мыльницы, когда этот
буклет не выходит за пределы зданий на Ордынке? Если редактор главной
заслугой считает, что его журнал "читается на достаточно авторитетном уровне" - это точно PublicRelations или новый, технологичный элемент междусобойчика?
|
|
|