PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Выбор перспективной энергетики XXI века (Всего: 0)
от на 22/05/2013

 Это если не учитывать стоимость переработки ОЯТ и захоронения РАО, а эти величины необходимо приплюсовывать к стоимости топлива. Будущее поколение не должно быть заложником накопленного нами ОЯТ и РАО.

Меня давно интересует вот какой вопрос -- а каков энергетический( то же самое можно спросить и об экономическом, денежном) баланс полного цикла ЯТ -- разведка, добыча, обогащение, производство,Эксплуатация, вывод, переработка, "зеленая лужайка" (добавьте, если что забыл). И на каждом шаге нужна энергия, энергия, энергия, (деньги, деньги, деньги) которая восполняется только на этапе эксплуатации, А восполняется ли? А на сколько процентов? Может действительно правы наши зеленые братья и выгоднее, а уж что безопаснее, так даже самые отмороженные адепты АЭ тут согласны, использовать энергию ветра? Беда то у этих источников одна-- рассеянность в исходном виде. Так, может те деньжищи, которые кидаются в попу АЭ бросить на устранение недостатков гидро-, ветрогенерации и передачи? Гидорогенерация ведь не на полную катушку используется. Только удаленность не дает использовать энергетический потенциал сибирских рек. А там, в Сибири электричество никому не нужно. Там у нас ледяная пустыня.
И уж коли я вышел в эфир, откуда автор взял такую стоимость установленного килоВатта для АЭС -- 1800 дол? Это цены тридцати- сорокалетней давности, сейчас речь может идти только о трех-пятикратном увеличении-- 5-10 тыс.бакс/кВт.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru