|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль: питают ли науки юношей? (Всего: 0) от на 27/04/2013
Граница между средним специальным и высшим условная. Зачем оперативнику знать теорию функции комплексного переменного и уметь брать интегралы через вычеты? Он водитель, он должен уметь хорошо водить машину, в сущности только поднять мощность и снизить мощность, знать как пройти через режимы и логику регламентов.Выйти за пределы регламентов ему не даст система, если она правильно и сбалансированно запроектирована.Знание деталей, из какого сплава сделана труба и какая там у неё твердость по Виккерсу не нужно. Это перегружает внимание. В принципе вся физика реактора очень проста, это теория переноса, не более.Прочтите учебник Ферми 1946 года, там все на пальцах изложено, на уровне простой логики.Теплофизика тоже очень простая и понятная вещь, если глубоко не лезть в математические дебри.Есть кризисы теплообмена нескольких родов. Они возникают в таких-то обстоятельствах.Последствия такие-то. Для оператора важно иметь хорошее комбинаторное мышление, то что напрочь отсутствует у разработчиков, а уж у "ученых" и подавно. Это вообще тема очень интересная, последствия широкого внедрения разработанных кем-то кодов в конструкторскую практику. Конструктор никогда не лезет в логику и устройства кода, последствия - он становится кодозависимым. Разработчик кода уходит, уносит с собой логику. Все эти верификации - фигня, просто для очистки совести. Результат - в большую технологически опасную систему внесен набор скрытых,незарегламентированных логик. Происходит нечто и система начинает по ним движение. Результат катастрофа и потеря всей разработанной технологии, неприемлимость со стороны социума. Движуха в сторону "Прорыва" именно так и идет. Ученый что-то придумал, посчитал, но очень узко, он не видит и не может видеть системы в целом.Конструктор что-то посчитал на основе своих кодов. Технолог что-то приличное разработал. И в итоге все-равно катастрофа.Это большая фундаментальная проблема, проблема сложности. В сложных системах никогда 2 на 2 не равно 4, а возможности мозга очень ограничены.В том, что государство и его элита само отчаянно выкапывает себе яму тоже ничего удивительного нет. В них включилась скрытая логика механизма самоликвидации, и все эти "Прорывы", это всего лишь следствия.
|
|
|