|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Четыре опоры (Всего: 0) от на 26/04/2013
"Таких величайших мыслителей, безошибочных в существе своих взглядов и прозрений (именно так!), немного: Пифагор, Платон, Кузанский, Декарт, Спиноза Кант, Галилей, Ньютон, Лейбниц, Риман, Гаусс… (Интересно, найдется ли в 21 веке «гений», который отыщет ошибки у кого ни будь из этих «ребят»? В 19-ом и 20-ом такой не нашелся)." - такой гений нашелся. Его имя Курт Гёдель. Непонимание Автором второй теоремы о неполноте удручает. Конечно, это общая проблема подготовки физиков в ВУЗах. Обычное явление, когда даже заведующий кафедрой теоретической физики не понимает, зачем нужен функциональный анализ или курс формальной логики. Физики математику знают плохо, в аксиоматике слабы, логически строгих утверждений сформулировать не могут. И если уж пускаются в философские рассуждения, то просто стыд и интеллектуальный позор. Считается неприличным явиться в одних трусах, например, на лекцию и оскорблять взоры общества своим хилыми телесами. А оскорблять мозг думающих людей хилыми пафосными "размышлениями" при полным винегрете с логикой, оказывается, вполне прилично. Впрочем, можно все списать на возраст. Прогрессирующее старческое слабоумие, непробиваемое упрямство и полная необучаемость. К сожалению, все люди с возрастом страдают этим недугом, в этом нет ничего обидного, это медицинский факт. С уважением, Сельский доктор
|
|
|