 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: У последнего ценового рубежа (Всего: 0)
от на 23/04/2013
С заданной вами степенью метафоричности экономика - это скорее лингвистика или программирование. Она создает языки, которые позволяют описывать реальность человеческих отношений, и отчасти управлять этой реальностью. Но сами экономические конструкции при этом реальными в физическом смысле не являются. В непонимании этого собственно и заключается проблема Булата, он как долдон долбится об этот ППС (какой идиот в свое время дал ему учебник экономики, который он, очевидно, дочитал только до главы про систему национальных счетов?), но не понимает, что это всего лишь лингвистический конструкт, удобный для описания и понимания одних предметов и вовсе непригодный для других.
Но при этом отношусь к нему с симпатией, как к мальчишкам задорно гоняющим мяч во дворе. Он бегает по полю экономики страстно, с удовольствием, per diletto - он настоящий дилетант в старом хорошем смысле этого слова.
|
|
|
