PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/04/2013

развал начался еще в советское время, задолго до всяких революций
А, м.б., это нормальный цикл?
Советская власть в лице кровавого тирана т-ща Сталина и его не менее кровавого сатрапа Лаврентия Павловича Берия организовала институт (ну, сначала лабораторию) под руководством молодого, чертовски талантливого и амбициозного академика. Под задачи, сформулированные академиком, были выделены огромные средства, молодым и чертовски талантливым сотрудникам была обеспечена роскошная по тем временам з/п, отличная материальная база, вообще созданы все условия для науки и творчества (впрочем, тогда это было почти одно и то же, нет?).
И отдачу советская власть получила многократную (вот что значит, не мелочиться с сиюминутной рентабельностью науки!).
Но вот со временем ушел отец-основатель (и как часто это случалось с авторскими фирмами, от Королева до, допустим, Святослава Федорова). Состарились и утратили прежние амбиции ученые, пришли те, кому важнее не наука, а те ништяки, которые она дает (а в советские времена она давала немало).
Так что я не вижу ничего страшного в угасании некогда весьма серьезного института. И, конечно, тут же слетелось разного рода воронье и шакалы - поживиться-то есть чем. Другое дело, что вот сейчас я не могу себе представить, что нынешние власти способны найти молодого, чертовски талантливого и амбициозного академика, выделить под сформулированные им задачи соотв. ресурсы (и не только денежные, ага), организовать под задачи и под его руководством институт, не заниматься мелочной опекой (но и контролировать все-таки в разумных пределах) - и получить на выходе через сколько-то лет нечто, сравнимое с полученным в ИТЭФ,