 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Системный подход (Всего: 0)
от на 17/04/2013
Судя по всему Вы - представитель УКС Заказчика.Жалуетесь на то, что "Оборудование некачественное. С первого предъявления мало что принимается." Докладываю: если оборудование некачественное, то оно вообще не принимается. А если речь о замечаниях по документации, так тут уж извините: у каждого "УКСа" свои требования и все думают, что они умнее других.ИТТ на оборудование никакие: в чем дело? сейчас ИТТ согласовываются со станцией, сделайте их лучше.И, наконец, самый наболевший вопрос по согласованию ТЗ/ТУ: если Вы - представитель заказчика, то помогите "жалким" поставщикам с оперативным согласованием ТЗ/ТУ - это же в ваших интересах.И так по всем вопросам, как только попросишь заказчика выполнить свою работу: принять административное решение - начинается бюрократие, отфутболивание в другие инстанции и всякое размазывание ответственности.Это все к тому, что надо начинать с себя и спросить себя: "А что я лучше сделал, или хотя бы просто сделал, чтобы осуждать других!"
|
|
|
