|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О судьбе изюма без булки (Всего: 0) от на 16/04/2013
я таки представляю, что мы живем не в советской экономике. И вообще не в экономике, а в мировой диктатуре торговцев деньгами. Были бы в рыночной - все торговцы воздухом и раскрашенными фантиками уже трижды застрелились и выбросились из окна по причине полного разорения. Классический рынок кончился (точнее - самоубился) в 1929 г. Что же до ваших заклинаний насчет бесплатных денег - ну-ну, посмотрите, как живет страна с самым большим долгом в мире. И сравните с жизнью граждан страны с самым большим профицитом и ЗВР. Какие проценты за какой кредит и кому платить? У нас сейчас в забугорной кубышке лежат деньги, которых хватит не на один блок, и на тысячи км нормальных дорог, и на много чего еще. Да еще и останется. Но это пока забугорные буржуи добрые. А будем себя плохо вести.... В том-то и дело, что страна - это не корпорация. И эффективность страны определяется вовсе не отношением ВВП к госдолгу, не прбылью-убытком, а просто качеством жизни ее граждан. Кстати, напомю, что страной без внешнего долга была в свое время Румыния Чаушеску. Уровень их тогдашней жизни будем сравнивать с, например, тогдашней Британией, у которой тогда долгов было полно? Насчет же углеводородов - я всегда вспоминаю слова Дмитрия Ивановича нашего. Для конкретного буржуя и олигарха, конечно, выгоднее газ и нефть. Для страны в целом - не уверен. Насколько я знаю, из урана и плутония кроме энергии и ядрен-батонов ничего путного сделать нельзя. В отличие от нефти и газа. Проектировщик.
|
|
|