|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Системный подход (Всего: 0) от на 10/04/2013
"Смешно! Тут на Куданкуламе один... "
вы себе не представляете, как смешно. Обхохочешься!
Тут я недавно видел тетку весом под 200 кг. А потом еще двух. Отсюда вывод: все тетки - толстые.
Я к тому, что на Куданкуламе наверное, не два специалиста-проектировщика. Да и саму станцию, наверное, проектировали не только они. Потому я и не понял, что смешного в том, что среди многих сотен грамотных, серьезных и ответственных людей есть и такие, кто может ошибиться (а кто не делает ошибок?) или даже не очень грамотные. А вы вовремя указали на их ошибку, за что вам отдельное спасибо и печенька.
А сколько я знаю случаев, когда тем же московским проектировщикам выкручивали руки, чтобы они согласовали брак строителей и монтажников, да еще чтоб придумали, как обойтись без переделок.
Строительство - это такая вещь, где все завязаны на всех. И если мы вместо того, чтобы делать общее дело: строить безопасную и надежную станцию - будем тыкать друг друга в допущенные ошибки, то вот эфф. менегры этим воспользуются (да они сейчас этим и пользуются, ага) и будут на этом паразитировать: изобретать новые регламенты, усложнять бюрократические процедуры, плодить кучу бумаг, бесконечных согласований и надзирающих должностей, структур и контор. Вот они-то непогрешимы, никогда не ошибаются, все положенное им делают точно и в срок.
Проектировщик.
|
|
|