PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Системный подход (Всего: 0)
от на 10/04/2013

да какие там обиды. Мало того, я уверен, что реальные разработчики ВВЭР ТОИ вкалывали над проектом практически без выходных и действительно старались сделать хороший продукт. МосАЭП - это серьезные проектировщики, грамотные и ответственные люди. И проект они разработали наверняка неплохой. А если и заработали за это неплохо - так я только рад за них. Так весь и смысл предыдущего обсуждения в том, что построить и пустить станцию в обозначенные сроки да еще с нынешним руководством и системой - нереально. 40 мес, 48 мес - это даже не сказки, это просто ложь. И в статье это видно невооруженным глазом. Сначала там от сроков строительства головного блока отделены все подготовительные работы и возведение цехов, а это не один месяц. Также там не учтены работы по созданию инфрастуктуры площадки. Кого интересует срок от первого бетона, если перед этим нужно не менее года обустравивать площадку? Потом там сказано, что затраты на цеха будут нести подрядчики. Да еще такие, у кого все оборудование уже есть свое. Ага, найдите таких. Далее там об укрупнении. Да еще о блоках не просто с проходками, а прямо с трубопроводами. Но мы-то с вами знаем реальные, а не теоретические возможности строителей по точности сборки. И требовать от них большего просто невозможно Кроме того, простое соображение: сейчас почему-то жилищное строительство ведется в основном из кирпича, а не из панелей, как в прежние времена. Ну или каркасно-монолитные дома, ага. Это что, нынешние строители такие дураки и не понимают, что панели быстрее и качественнее? Или для нынешних строителей качество все-таки важнее? Или вот пусконаладка. Как ее вести при незакрытом куполе или машзале? Нет, ну можно конечно создать временные укрытия (которые для определенных работ делают даже при закрытом куполе) - но где это учитывается? И т.д., и т.п. Проектировщик


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru