|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Автокомментарий к статье «Безопасность и развитие атомной энергетики» (Всего: 0) от на 30/01/2013
"Офигенный ход про этику: какой-то упырь пришел, отпилил, сделал работу халатно, причем это очевидно условно "обвинителю", но ты не смей его публично упыря подозревать..."
Подозревать может кто угодно кого угодно. У нас в стране это всегда было очень популярным занятием. А вот обвинять людей, причем всенародно, без доказательств - это отвратительно! Можете фактами подтвердить - выкладывайте факты, не можете - молчите. Хочу обратить внимание всех, что слайды не являются доказательством! Доказательством может быть соответствующая экспертиза выпущенных отчетов. Требуйте независимой экспертизы, прокурорской проверки, аудита и т.д. А до результатов экспертизы людей позорить никто не имеет права.
|
|
|