 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: К вопросу о свинце и венце (Всего: 0)
от на 22/01/2013
"К сожалению, это реальность. В
экспертизе была отмечена неработоспособность как активной зоны, так и
ТВС. Можно сколько угодно поливать экспертов и говорить о заказной
экспертизе, но это будет только только частное мнение. А материалы
экспертизы с отрицательным заключением - это документ. Как говорится -
объективная реальность, данная нам в ощущениях))) Поэтому, я считаю, что
Леонов сделал большое дело, развернув проект от идеалистических решений
к более реальным." Вы хотите сказать, что проект 5-6 лет от проведения экспертизы так и жил с отрицательным заключением по зоне? Что-то это не похоже на правду, а смахивает на подтасовку. У вас есть на руках это однозначное заключение? По всем остальным пунктам проекта БРЕСТ, в том числе и по закритическому давлению воды всё было принято экспертами на ура? И, кстати, что делал Леонов эти 5-6 лет? Он же не был засланным казачком — назначенцем со стороны в проекте БРЕСТ, а вроде бы работал там и раньше. Он же, кажется, был замом генерального именно по реакторной части! Т.е. будучи замом, его утраивала активная зона, а как назначили его генеральным, так сразу перестала устраивать? Как-то это на медвежью болезнь похоже. Не по мужски... И по переходу на фильдовский ПГ это также инициатива Леонова? Для такого реактора как БРЕСТ это выглядит глупо. Сейчас это мудрое решение похоронено? И опять же насчёт зоны, судя по высказываниям Лемехова, не всё однозначно до сих пор. Хотя запах после приступов медвежьей болезни второго главного конструктора ещё в проекте не выветрен.
|
|
|
