PRoAtom

(Всего: 0)
от на 22/01/2013

Первый абзац – фразы самого туманного содержания. Второй – чисто дилетантская наивность про финансирование программы УТС (управляемого термоядерного синтеза), и неясную связь с карьерой, но… увы, никакого не научного сотрудника. Отлично видно далее, что автор – не физик, а типичный идеолог современной лженауки – престижной отрасли, которая занята созданием и распространением мифов, сверхзадачей которой служит дискредитация науки и научного сообщества, клевета на науку и её достижения – врут как на мёртвого – и паразитирование в печати. Причём идеолог очень плохо подготовленный. Доморощеный? Юрикова с головой выдаёт язык. Например, в статье про управляемый термоядерный синтез нет слова ПЛАЗМА. Что это значит? А просто, например, то, что Юриков не слышал о критериях (Лоусона, в частности), принятых в исследованиях по УТС – критериях положительного термоядерного горения в нагреваемой и удерживаемой плазме. Крайнюю степень невежества ему приходится потом возмещать собственными рассуждениями о плотности, температуре – чего только? – Юриков не говорит. А что значит усомниться в «десятилетиями проверенной теория термоядерного синтеза»? Усомниться в теории реакции синтеза? Дураков нет. Или уже есть? Или речь о целом ряде теорий нагрева и удержания термоядерной ПЛАЗМЫ? Автор не знает, по-видимому, что есть два основных вида такой плазмы, принципиально отличающихся по физике и в подходах к технической реализации: инерциальный (лазерный, например) термоядерный синтез (и соответственно короткоживущая плотная плазма) и квазистационарная плазма, получаемая, в частности, на токамаках (JET, DIII-D, Tore-Supra, JT-60 и др.). «Факт первый» – дилетантская ложь. Т.к. на токамаках (JET) экспериментально показано, что установка с достигнутыми параметрами плазмы способна обеспечить положительный энергобаланс в соответствии с критериями термоядерного горения в пересчёте на реакцию в DT плазму. «Факт второй» - загадка о том, какое отношение градусы и тп солнечной короны имеют к плазме реактора-токамака. Всё последующее – невнятные попытки изложить собственные квазинаучные иллюзии в виде общественно-значимой научной проблемы, каша из головы (или из «топора» для настоящей науки?), разгребать которую не имеет смысла, поскольку к проблемам УТС весь этот бред не имеет никакого отношения.