 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: К вопросу о свинце и венце (Всего: 0)
от на 21/01/2013
"Именно после изменений, которые предпринял Леонов в конструкции, работы по проекту возобновились." Это тогда, когда технический проект БРЕСТа с незавершенным НИОКРом превратился в техническое предложение? Кому это надо было? И никто: ни Леонов, ни Адамов, ни Рачков за это не ответили? Или именно Леонов за это ответил путём увольнения из НИКИЭТа? Но так ответил, что многие в самом Росатоме и вокруг ничего не поняли? В результате какого мероприятия, к примеру, какого НТС Росатома произошло это превращение? Менее значимое и менее представительное собрание трудно себе представить в таком значимом и нашумевшем проекте... В каком документе оно было прописано? Кем подписано? И подписано ли вообще? Как на это среагировал Росатом? И среагировал ли вообще? Значит ли это, что сотни миллионов или миллиарды (?), потраченные на предыдущую редакцию проекта были потрачены зря? И вообще, когда ждать следующее превращение — откат назад по БРЕСТу? Когда снимут с должности Лемехова?.. Много вопросов. Кто ответит на все?
|
|
|
