PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/01/2013

"Интересно, а почему народ не видит ржавого гвоздя под названием "Обращение ядерных материалов в топливном цикле с сохранением природного радиационного баланса" как одного из незабываемых лозунгов Стратегии-2000 и ее последыша - "Прорыва"? И ведь хватает у Виктора Владимировича совести говорить о "широком международном признании" этого бреда! При любой (подчекиваю - любой!) известной технологии переработки ОЯТ и замыкании ЯТЦ образуются РАО - высокоактивные и долгоживущие. Плутония в них - от 0,1% и больше. А также стронций, цезий, иод, технеций, нептуний и тд. и тп. Куда эта активность денется? В какой такой баланс? В 2000-м запудрили мозг ПУ с его "инициативой" - аж до сих пор стыдно вспомнить как выкручивались..." Вы ни фига не поняли в 2000-ном году, да и последующие 12 лет для вас пропали даром. Во-первых, в ЗЯТЦе из РАО выделяются уран и трансурановые и минорные актиниды и возвращаются в топливный цикл. Разумеется в той степени в которой это возможно выделение. Но это всё химия. Во-вторых, под радиационно эквивалентным захораниванием подразумевают захоранивание оставшихся (!) после выделения того, что сделано в предыдущем предложении, а именно осколков деления и (максимум около 1%, а реальные работы по ЗЯТЦу уточнят эту цифру) того материала, который мог бы быть топливом в быстрых реакторах (U+Pu+МА). В-третьих, сам процесс захоранивания подразумевается только после выдержки этих остатков в течение 200-300 лет в спец-хранилищах. И радиационные расчёты именно показывают, что с такими переработками с такими погрешностями выделения, через такой временной срок окажется, что к процессу захоранивания в природные шахты, к примеру, в соляные, окажется, что этот материал будет по активности эквивалентен природным урановым рудам. В-четвёртых, этот тезис радиационно-эквивалентного захоронения идёт не от Орлова В.В. непосредствено, а от другого физика — Ганева И.Х. Так что, надо вглубь копать, а не сваливать всё в кучу: и стронций-цезий и плутоний, как вы тут профански демонстрируете. И по тому же стронцию-цезию активность через 300 лет падает в 1000 раз. Ну и не стоит забывать также о банальности школярской, а именно, что активность обратно пропорциональна периоду полураспада, когда рассуждаете про долгоживущие изотопы.