 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: К вопросу о свинце и венце (Всего: 0)
от на 20/01/2013
Вы сами не понимаете, что пишите и на что отвечаете. Т.е. вы хотите сказать, что вывод всех стержней, компенсирующих и регулирующих реактивность и стержней опертивного запаса без срабатывания АЗ и прочих стержней приводит к тому, что не происходит разгона? СНР - не используется для аварийного расхолаживания (и при обесточивании она не работает), т.е. при вы хотите сказать, что если САОР не сработает, то будет обеспечено охлаждение? Куда тепло отводим, в вакуум?
"мощность гасится за счет обратных связей по температуре топлива" - эксперимент есть? или это предположение? Это у вас выкрики, в фантазиях в своих пребываете
|
|
|
