 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: К вопросу о свинце и венце (Всего: 0)
от на 19/01/2013
Про Большого ничего сказать не могу, не знаю. Но Рачков честный и порядочный труженик. Всю жизнь он живет только на зарплату, премии и гонорары от научных открытий. Вы сами можете сопоставить его расходы и доходы и убедитесь, что он не олигарх. Никто не сможет доказать ни один факт взяточничества и участие его в коррупционных схемах. Его докторская диссертация - это плод раздумий талантливого ученого, он, я уверен прочитал ее "от корки до корки". В РАН он избран большинством честных академиков и достойно представляет атомную науку. Под его руководством научная жизнь ФЭИ набирает обороты. Поэтому, господа, прекратите порочить имя честного человека, лучше скажите, поддерживают ли "Прорыв" ученые из Росэнергоатома и Курчатника.
|
|
|
