PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/01/2013

Тезис №10. В целом ответ Мартынова П.Н. и Русанова А.Е. достойный, но неполный. Однако, надо хорошо владеть критикам существом вопроса... А таких людей не так много, объективно - мало, по очевидным причинам.
Давайте разберемся, на какие температуры проведены испытания стали ЭП823, при каких условиях? 540С - среднесмешанная температура в сборном коллекторе (+с подмесом холодно свинца из отражателей), значит максимальная температура свинца - не ниже 595С, максимальная температура наружней поверхности оболочки твэла - около 610-620С... С учетом неизбежных погрешностей (факторов перегрева) - не ниже 660С. Вопрос для этой темперетуры исследования ресурса оболочки твэла проводились?? А это недешевое удовольствие. А учитвалось в ресурсе, что ТВС будут стоять в приреакторном хранилище?
Другой вопрос: исследования проводились на серийно изготавливаемых оболочках твэла (кстати, с каким дистанциониованием?? это тоже важно). Само собой, что оболочки были необлученные.
А проектный предел повреждения твэлов выбран (по газовой неплотности, по контакту топлива с теплоноситлем). Если допускается наличие твэлов с контактом топлива с теплоноситлем (появляется свинцовый подслой под оболочкой твэла), нитрид сожрет кислород из свинцового подслоя и оболочка разрушится (а вместе с ней и твэл) - нет? Доказательства есть? Вот только РУ с разрушенным твэлом по НД запрещено эксплуатировать.
Эти вопросы демонстрирую для того, чтобы критики подбирали веские аргументы.