|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: К вопросу о свинце и венце (продолжение) (Всего: 0) от на 18/01/2013
"Уважаемый господин Орлов! Пожалуйста, объясните дураку старому радиохимику-технологу..." Объясняем старому дураку: читайте ответ на ваш вопрос в статье от Рачкова В.И. — комментарий от Л. Забудько: "Ну, на этот вопрос, профессор, Вы могли бы и сами найти ответ в
интернете. Понимаю Ваше недоверие к нему, и поэтому отвечаю: азот со
свинцом не реагирует. Для образования азида свинца Pb(N3)2
требуются специальные химические условия и реактивы, которые в
свинцовом теплоносителе отсутствуют. Кстати азид свинца достаточно
дорог. Так что у Вас есть шанс запатентовать его дешёвое получение в
БРЕСТе." Также просьба к радиохимику и другим критикам "ПРОРЫВА". — Господа коллеги, если вы задаёте вопрос, в котором предполагаете знание какого-то эффекта, то, пожалуйста, будьте так любезны, дайте ссылку на соответствующую работу, где описаны эти эффекты, которые у вас в голове, где они наблюдаются в практике — на стендах. Никто не в состоянии убедить кого-то в наличии, отсутствии или сделать корректировку эффектов идущих у кого-то в голове!!! Поймите, за такими ответами и разъяснениями нужно обращаться в Институт мозга (к докторам), т.е. к нейроспециалистам, а не к специалистам по химии, физике, технологам, конструкторам.
|
|
|