|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: К вопросу о свинце и венце (продолжение) (Всего: 0) от на 17/01/2013
Наверное научный спор всегда имеет смысл и очень полезен. Но таковые тенденции наблюдаются только на сайте ПРОАТОМ. В Росатоме царит совсем другая обстановка: там спорам нет место. Скажите, пожалуйста, кому понадобилось исследовательскому направлению давать название "ПРОРЫВ"? Прочитайте в любом толковом словаре смысл этого слова. Даже руководитель проекта недоволен этим навязанным названием. А кто решил завершить "ПРОРЫВ" в 2020 году? Может это ученые, участвующие в проекте? Почему-то В.Орлов, защищая эту программу, не замечает основную претензию: "не говори "гоп", пока не перепрыгнул".
|
|
|