 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: К вопросу о свинце и венце (продолжение) (Всего: 0)
от на 17/01/2013
В 80-е годы я занимался во ВНИИАМе расчетным обоснованием обоснованием разных режимов (в т.ч. и аварийных) и устойчивости быстрого реактора, охлаждаемого пароводяной смесью с паросодержанием выше порога кризиса т/о. Тогда получалось что в корпусе тысячника можно было иметь вдвое большую мощность, что было очень заманчиво. Физику зоны считали спецы из ИЭА, выдавали нам н-ф характеристики и геометрию зоны, а мой коллектив делал расчеты по нашей моделирующей программе и выдавал теплофизические х-ки в переходных процессах. Поскольку в таком реакторе могла возникать неустойчивость при изменении термогидравлики зоны, нами была разработана и успешно внедрена методика прямого нелинейного численного анализа устойчивости по Ляпунову такой РУ, что позволяло строить область устойчивости по различным параметрам РУ.
Проект упешно развивался до 26 апреля 1986 года, потом был так же успешно-поспешно закрыт. А жаль, похоже его актуальность не прошла.
С уважением, Катковский Е.А.
|
|
|
