 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Термоядерная энергетика: принципиальная ошибка? (Всего: 0)
от на 16/01/2013
Термояд - это не вопрос науки (объективная истина), это вопрос веры. Напрмер, всем понятно, что для дейтериево-тритиевой реакции (а только она и рассматривается во всех проектах) нет сырьевой базы, то есть нет тиртия. Что бы получить атом трития надо "сжечь" атом урана-235 (нужен нейтрон). То есть чтобы получить 20 Мэв от синтеза надо затратить 200 Мэв от деления. Абсурд. Но "верую, потому что абсурдно".
|
|
|
