PRoAtom

(Всего: 0)
от на 15/01/2013

Как известно, ядерная энергетика была рождена второпях под воздействием политической конъюнктуры и ограниченных технических возможностей тех далеких времен. Демонстрация нового неиссякаемого и конкурентоспособного (пусть даже ограниченного по времени использования) источника энергии была парадигмой такого проекта. К сожалению, она неожиданно принесла много проблем. В оправдание скажем: тогда мало было известно о рисках аварий, проблемах распространения опасных материалов, хранения отходов, рисках инвестирования дорогих и долгостроящихся АЭС и т.п. Пришло время, когда эти нерешенные проблемы стали душить развитие ядерной энергетики и необходимо переосмысление устаревшей парадигмы. Общество неослабно требует гарантированного устранения всех тех новых и значимых рисков, которые принесло с собой ядерное энергопроизводство. Как же этого добиться? Выход -в «рукотворном» построении иммунитета (или самозащищенности) реакторов и топливного цикла сразу ко всем значимым рискам. К построению такого иммунитета не готовы ни старые реакторы любых типов, ни даже реакторы 4-го поколения. Такая задача для них, увы, не поставлена. Действительно, простое эволюционное улучшение не может более помочь, потому что не гарантирует от тяжелых аварий и распространения опасных материалов, не облегчают проблему отходов, не изменяет ни нейтронику, на динамику, ни топливный цикл, ни других основ, на которые опираются сегодняшние реакторы. Нужны принципиально новые подходы типа Прорыв. В этом ключе, обсуждаемая статья необычайно полезна, так как предлагает именно подобный подход - сначала крепко подумать, какие значимые риски нужно гарантированно устранить (и это можно сделать!) и как обеспечить полный иммунитет к значимым рискам (Наука - АУ!), а затем дать конкурсный простор для технических решений и оптимизации (Конструкторы и проектанты - АУ!), но не наоборот. Это должно сделать само ядерное сообщество, не дожидаясь, пока ядерную энергетику спишут за ее реальную и потенциальную вредоносность. Ответы на многие такие вопросы уже доступны в научно-технической литературе. И.Слесарев