|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Безопасность и развитие атомной энергетики (Всего: 0) от на 11/01/2013
В нормативных документах по радиационной безопасности сформулированы 3 принципа ее обеспечения: принцип нормирования, принцип обоснования и принцип оптимизации. Первый из них - это непревышение допустимых пределов, второй - превышение выгоды над возможным ущербом. Кажется эти принципы можно распространить и на атомную энергетику в целом. Принцип обоснования для атомной энергетики в целом (а не отдельной АЭС) должен обеспечить положительную разницу выгода-ущерб. Только в этом случае атомная энергетика становится экономически целесообразной. В противном случае должны быть найдены другие объяснения затратного развития атомной энергетики, например, период промышленного освоения с возможностью выхода на более высокий уровень рентабельности. Но тогда и все последующие программы развития должны быть на это нацелены. Что касается проекта "ПРОРЫВ", то если бы это было исследовательское направление, то вряд ли кому-либо пришло в голову так отчаянно критиковать его. К сожалению, вопреки фундаментальной последовательности: исследования отдельных вопросов в стендовых испытаниях-создание прототипов установок-получение опыта их работы-разработка полупромышленных образцов- получения опыта их работы-разработка и строительство полномасштабных серийных объектов, нам предлагают сразу перейти к последнему этапу. Странно, что автор обратил внимание на критиков этого проекта, но не обратил внимания на недостатки организации самого проекта и на весьма вероятные грустные его последствия.
|
|
|